本會聯同兒動站鼓勵動漫界以個人名義推薦配音員上電視。當然,在推薦配音員之先,大家理應邀請他們接受推薦。本會亦會發信推薦。然而,由於避免有人指控本會濫權或爭名逐利,以及符合會章要求,將淡化本會在此行動的角色。

廣義的動漫一統是指所有動漫的流派聯合起來,發揮各人自身的力量以為動漫的利益福祉著想,(這兒指參與動漫論政的少數動漫迷,據我所知,不問「世事」的動漫迷佔大多數),黨爭(為名利)和爭論(為公義)都是不利動漫界發展的。這兒指的動漫一統不等於河蟹,而是希望大家透過愛動漫的心,解決爭論和黨爭,口徑一致為動漫著想。

若爭論和黨爭無可避免,本會是不可能主張和諧的,因為我們主張的動漫一統不是假象,而是強調所有爭論和黨爭得到紓緩甚至解決才達成動漫一統。我們堅信動漫界不是政治界,絕不可政治化,這只會趕絕志士。政治包含邪惡和自私的心態,例如爭權奪利、互相利用、權力至上。若所謂的動漫論政必然是這樣的議會政治,那我們寧可不理會這些「動漫界中的小圈子」,自立門戶,以一片赤子之誠實現可及的理想,並爭取動漫迷的認同。這不代表我們企圖藉著做中間人解決紛爭或自立門戶建功立業,因為這些行為的風險很大,隨時被利益受損者攻擊,為何要冒這些險呢?一個真正為權為利的人,在權衡利害下,就清楚知道這選擇不值一做。

宣誓:

另一方面,若我們取得認同,雖然取得認同是建立本會建議的可信性,但有人就會懷疑我們工作的動機。那麼,本人代表本會澄清,本會永遠不是也討厭成為香港動漫界的權力機關。本人代表本會保證,本會定以謙恭的態度推動ACG,絕不宣示權力和地位。所有懷疑者,請記錄此話,當本會故意樹立權威,請以此話教訓本會。

早前發佈的本會會章:

本會名為「香港動漫智庫」,智庫的性質就是充當策士,默默為動漫界提出見解。本會多次強調,宗旨是研究動漫界的宏觀發展,即動漫界的宏觀發展就是本會的見解範圍。根據本人的認知,動漫界的宏觀發展正是動漫界要加以討論的項目,不存在阿茂整餅、滔別人的光的誤解。

實証層面(本會成立歷史):

(認為上述理論是美化?大可看以上實証。)

本人最初的確在Dr.kidsong的論壇提議「建議動漫宏觀發展藍圖」(原名是給Dr.kidsong的建議),這是本人初期的推動ACG方式：作為策士,提供一些建議給不同人士參考。除此之外,我於兒動站積極參與討論,期望透過理性討論為動漫界盡一份力。這顯然不涉及什麼樹立權威之效,因為實現建議的人不是本人,亦低調提案,而人們往往記得實現者,策士不算是什麼。

及至一次兒動站的討論:http://kas.marlito.com/viewthread.php?tid=771&extra=page%3D1&page=2

有一名網友提供了小狼的Blog連結作為參考資料,本人因此到小狼的Blog閱讀資料,從而參與其中對於守甜改歌的討論。在此討論期間,引發出不是塔利班和Dr.kidsong以藍圖為基礎建立組織的意念。

以下 就是引發成立組織的相關討論:
http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?344&page=4

其中本人並沒有自立組織、自封會長,及至討論成立組織時,也沒有要求成為會長。一直以來,本人並沒有表現出爭權奪利之心,有理由相信本人的人格。至於為何同意成立組織,是因為他們有熱心成立組織,而成立組織確能聚集有志者共同推動ACG,我沒理由因為顯示自己清高,強行禁止他們和我成立組織,反而我拒絕則顯示自己假惺惺。事實上,在會章和一直以來的行徑,也盡量淡化權力、表示謙虛,正是因為本人不想被人視為爭利小人,往後如今,請參看上述的宣誓。

(1)心理戰

(2)溝通主張

1.永遠和平理性:
永遠理性指無論如何都不可用串人等野蠻手段,不可訴諸憤怒感情。
永遠和平指任何溝通都要抱有溫和態度,否則必然會激化鬥爭,把問題嚴重化。
要緊記暴力(包括串人(言語暴力)、高登式攻擊(非法暴力))是必然受到嚴厲譴責,自己亦不可能站於道德高地說話,只是和他們同類。社會要求人們不可以暴易暴,這是公認規則。

2.以提升質素為重、鬥爭為次:
提升質素:這是長遠方案,實際地吸引人們停止打壓,鞏固中配和日配支持者的利益平衡,從而根本地(當然還有一批逢中必反者不會投降,但是所有方案中最「長治久安」)解決問題。
鬥爭為次:鬥爭的目的是嘗試游說塔利班放棄錯誤立場,我們鬥爭是為解決鬥爭,不是激化鬥爭。提升質素是最「長治久安」的方法,一定比鬥爭重要,不可因鬥爭忽略提升質素的工作。簡而言之,即提升質素之下有資源才可分配作鬥爭。

3.停止強硬說理、採用有效替代方案:
說理被証實失效,反而愈演愈烈,問題變得更嚴重。
若要游說,我們要採用替代方案,例如我提出的心理戰。
如果沒有一個替代方案可行,就一定不可鬥爭(因鬥爭只是愚昧的行為,為大局帶來新的損失)。

呼籲:
-請大家認真思考鬥爭的作用(得),以及鬥爭的後果(失),從而決定提升質素與鬥爭之比例。
-用說理鬥爭的作用等於0,而後果的是激化問題和氣氛。
-不要因為意氣而鬥爭。
務實是重要的。意氣並不務實。

乙、中日融合願景

 方向：

a)避開香港樂壇問題的途徑(中文歌)

初步建議：

(1)強烈要求盡量找實力派演員，賞(讚賞)罰(批評)分明

(2)代替品：同人(這難過登天)/配音員(資源有限)

b)提升配音相關人士知名度、拓展創作空間(中文配音)

撐配音員上電視行動

丙、次文化升格願景

(1)正名運動

註:以上方法隨時間補充

根據本人的認知，現在動漫迷確實存在三大流派：逢中必反(哈日中的哈日)、只看動漫不問「世事」(指廣播問題)、支持日漫在港的文化交匯的人(下稱中日融合派)。

其中中日融合派和逢中必反派不時發生爭執，雖然逢中必反派被評為動漫塔利班，但大家都是酷愛動漫的同道中人，相信大家也希望動漫文化強大,這種分化形態實不利動漫在港的發展。原因有二：

1.影響動漫界形象：
以鋼錬事件為例，逢中必反派成立反TVB聯盟，旗幟鮮明反對由陳奕迅主唱的鋼錬中文版主題曲《不死傳說》，更主張遊行抗議此歌播出，有關事件一度上報。雖然此舉向外表明某些動漫迷有能力搞大事件，但可能同時引起外界的反感，以偏蓋全地負面定性所有動漫迷。

2.內耗的後果:
雙方集中資源於爭辯中，結果捨棄了原本可以用作推廣ACG的資源。逢中必反派未能發展其潛能，中日融合派未能從事所屬領域的工作，阻礙動漫界的發展。而且多年的爭辯並沒有迎來解決，反而愈演愈烈，更出現惡性循環：逢中必反派群起鬧事，理性派口諸筆伐，高登軍的非法審判，如此類推。

既然大家是同道中人，實應鼓勵動漫一統，積極尋求各派之和解，求同存異，同是指同謀動漫福祉，異是指各派的主觀取態(哈日或中日融合)。

此外，不問世事的動漫迷更應各就其位。他們未必要積極推動動漫界發展，只需做好自己及發揮他們的小宇宙，例如按情況向身邊的人說明動漫文化，活出一個健康的動漫迷形象。這點是我們希望他們可以貫徹的工作。

乙、推廣中日融合願景
上文指出了一個現象:大家的主觀喜好不同,根據本人認知,支持日版者具有壓倒性比例。

哈日族固然反中,但融合派也不認為整體中版的質素良好(根據本人一直以來看過的相關文章得出)。雖然其中中文配音的質素相對而言較優，但和日版配合仍有一段頗長的距離。此外，中日融合存在嚴重的阻礙：香港演藝界僵化，這是香港長久以來的宏觀問題，難以解決。

話雖如此，中版仍有發展機會。因為香港有一定數量的動漫迷(雖佔全港人數亟少)，在香港形成一個頗為繁榮的次文化，而且配音事業發展相對穩步上揚，其中不少配音員更是動漫迷熟知的(例如近年的P.A.R.K、元老級的林保全)，至於其他港版製作都有所萌芽(註:中文版歌曲於早年大多兒歌導向,製作了不少膾炙人口的動漫兒歌)。

文化融合有其重要性。我們的最終目標是上文所指的次文化升格，如果動漫文化欠缺本地元素，何以稱為香港的普及文化？這顯然名不符實。英國的下午茶文化，在香港成為普及文化，其中接受香港元素的洗禮。當然哈日派認為融合香港元素是一種污染，因為他們祟日，並痛恨香港文化（尤以香港樂壇為甚），其取態沒對錯之分，但文化融合是次文化升格的重要條件，而且有人支持中配發展，哈日派實應尊重他人取態，以及支持動漫的進一步發展，即支持文化融合。這不代表支持現時的中配，因為支持文化融合是指支持中配發展（質素提升至他們認為可接受而合理的水平）。到目標達成後，動漫一統將更穩固，因為質素終於達到哈日派接受其存在的水平，而且中版的認受性亦因而提升，文化融合變得有門有市，被賦予意義。

要推廣中日融合，必先改善質素，而且要具有動漫一統的環境，因為動漫一統帶來資源和穩定局勢。動漫一統可謂促進了中日融合。

丙、次文化升格願景
次文化升格是指動漫由次文化升格為香港普及文化。
動漫一統正是為動漫界改善形象，製造推廣動漫文化的統一力量。
中日融合其實可以成為反動漫的社會人士了解動漫的契機，並為了成為香港中外融合的另一例子作出準備。
前兩項願景構成了此願景的生存條件，相信動漫迷大多認同此目標。當然一些哈日派認為無必要讓污濁的香港人（指支持香港樂壇及流行文化的人）認同動漫，並和這些香港人畫清界線。但次文化升格是積極改變他們鄙視的流行文化支持者的做法（招攬他們脫離「污濁」的行列），而且作為次文化升格條件的文化融合亦不代表被流行文化侵蝕，不代表融合流行文化。文化融合的認受性來自動漫迷，包括具影響力的哈日派。哈日派不理會固然無法阻止融合流行文化的可能，而反對亦阻礙動漫發展，握殺他人意願。

註：三大願景不是順序推行，而且同時推行，只是要達到目標，必先依靠之前的願景，作為必要條件。
希望確定以上的藍圖，動漫文化能茁壯發展。