對於有指本會只不過為巧計追求名利而成立,本會認為有必要澄清。
理論層面:
廣義的動漫一統是指所有動漫的流派聯合起來,發揮各人自身的力量以為動漫的利益福祉著想,(這兒指參與動漫論政的少數動漫迷,據我所知,不問「世事」的動漫迷佔大多數),黨爭(為名利)和爭論(為公義)都是不利動漫界發展的。這兒指的動漫一統不等於河蟹,而是希望大家透過愛動漫的心,解決爭論和黨爭,口徑一致為動漫著想。
若爭論和黨爭無可避免,本會是不可能主張和諧的,因為我們主張的動漫一統不是假象,而是強調所有爭論和黨爭得到紓緩甚至解決才達成動漫一統。我們堅信動漫界不是政治界,絕不可政治化,這只會趕絕志士。政治包含邪惡和自私的心態,例如爭權奪利、互相利用、權力至上。若所謂的動漫論政必然是這樣的議會政治,那我們寧可不理會這些「動漫界中的小圈子」,自立門戶,以一片赤子之誠實現可及的理想,並爭取動漫迷的認同。這不代表我們企圖藉著做中間人解決紛爭或自立門戶建功立業,因為這些行為的風險很大,隨時被利益受損者攻擊,為何要冒這些險呢?一個真正為權為利的人,在權衡利害下,就清楚知道這選擇不值一做。
宣誓:
另一方面,若我們取得認同,雖然取得認同是建立本會建議的可信性,但有人就會懷疑我們工作的動機。那麼,本人代表本會澄清,本會永遠不是也討厭成為香港動漫界的權力機關。本人代表本會保證,本會定以謙恭的態度推動ACG,絕不宣示權力和地位。所有懷疑者,請記錄此話,當本會故意樹立權威,請以此話教訓本會。
早前發佈的本會會章:
本會名為「香港動漫智庫」,智庫的性質就是充當策士,默默為動漫界提出見解。本會多次強調,宗旨是研究動漫界的宏觀發展,即動漫界的宏觀發展就是本會的見解範圍。根據本人的認知,動漫界的宏觀發展正是動漫界要加以討論的項目,不存在阿茂整餅、滔別人的光的誤解。
實証層面(本會成立歷史):
(認為上述理論是美化?大可看以上實証。)
本人最初的確在Dr.kidsong的論壇提議「建議動漫宏觀發展藍圖」(原名是給Dr.kidsong的建議),這是本人初期的推動ACG方式:作為策士,提供一些建議給不同人士參考。除此之外,我於兒動站積極參與討論,期望透過理性討論為動漫界盡一份力。這顯然不涉及什麼樹立權威之效,因為實現建議的人不是本人,亦低調提案,而人們往往記得實現者,策士不算是什麼。
及至一次兒動站的討論:http://kas.marlito.com/viewthread.php?tid=771&extra=page%3D1&page=2
有一名網友提供了小狼的Blog連結作為參考資料,本人因此到小狼的Blog閱讀資料,從而參與其中對於守甜改歌的討論。在此討論期間,引發出不是塔利班和Dr.kidsong以藍圖為基礎建立組織的意念。
以下 就是引發成立組織的相關討論:
http://www.cuhkacs.org/~syaoran/blog/read.php?344&page=4
其中本人並沒有自立組織、自封會長,及至討論成立組織時,也沒有要求成為會長。一直以來,本人並沒有表現出爭權奪利之心,有理由相信本人的人格。至於為何同意成立組織,是因為他們有熱心成立組織,而成立組織確能聚集有志者共同推動ACG,我沒理由因為顯示自己清高,強行禁止他們和我成立組織,反而我拒絕則顯示自己假惺惺。事實上,在會章和一直以來的行徑,也盡量淡化權力、表示謙虛,正是因為本人不想被人視為爭利小人,往後如今,請參看上述的宣誓。